Amarres • Blog de Jorge G. Castañeda

El fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos declarando ilegal el aborto en los hechos en un gran número de entidades federativas constituye uno de los retrocesos más graves en materia de libertades en años recientes en ese país. Aunque hay varias maneras en que los partidarios del derecho de las mujeres de decidir libremente sobre su embarazo pueden limitar los efectos de esta decisión, o contrarrestarlos, el impacto es innegable. Hay muchos ángulos desde los cuales se puede analizar el lamentable desenlace de medio siglo de lucha del conservadurismo norteamericano; me voy a limitar a dos, relativos a la estrategia que siguieron los activistas pro-choice desde hace cincuenta años, y a la que pueden emprender ahora.

Claramente Morena ha perdido a las clases medias de la ciudad. Se puede discutir mucho sobre si la capital, es decir, sólo el ex Distrito Federal, es ya mayoritariamente de clase media o no, independientemente de la gran aglomeración de habitantes en zonas populares como Iztapalapa y Gustavo A. Madero, pero todo sugiere que el sector de mayor escolaridad en la capital, el de mayor ingreso, el de mayor acceso a bienes y servicios de cierta calidad, por lo menos en relación al resto de México, hace que la ciudad más rica del país haya abandonado a Morena y se haya refugiado en las boletas de la alianza. Esto lo vimos el año pasado en las elecciones legislativas y para alcaldías, y la encuesta muestra la misma tendencia.

Normalmente, parecería descabellado, si no es que francamente arbitrario, pensar que el gobierno está transfiriendo víctimas de la columna de homicidios dolosos a la columna de desaparecidos para aparentar una caída de los primeros, a sabiendas que pocos se preocupan de los segundos. En el México de la 4T ya nada me sorprende.

¿Cuáles fueron los errores que Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto cometieron, y que redundaron en el desastre de la 4T? ¿Qué se puede y se debe hacer al respecto hoy? ¿Y frente al 2024?

Dos fuentes diferentes me han comentado en Nueva York estos días que López Obrador no se limitó a no asistir a la Cumbre de Biden en Los Ángeles. Eso sin duda molestó a Washington, pero al final del día se resignaron, no sin cierto mal sabor de boca al escuchar o leer cómo cada reporte de medios sobre la Cumbre arrancaba con “el desaire de AMLO a Biden”. Pero lo que puede haberles irritado a más no poder fue que López Obrador se puso a cabildear a otros líderes latinoamericanos para que tampoco acudieran a la cita con Biden.

Cada día estoy más convencido de que Morena no llegará en buenas condiciones a la elección de 2024. Sus tensiones internas, el manejo priista reloaded de la sucesión por parte de López Obrador, las dificultades económicas por venir, el impacto relativo de los programas sociales en la votación de la gente, la falta de dinero para mantenerlos, y la presencia cada día más consolidada de una oposición unida, me permiten pensar que no todo está perdido.

Por fin sucedió lo que muchos habían vaticinado. López Obrador no asistirá a la Cumbre de las Américas en Los Ángeles, cuyo anfitrión, por primera vez desde 1994, es el presidente de Estados Unidos. Por lo menos de labios para afuera, prefirió defender a la tercia de tiranos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, que hacerle el paro a su vecino yanqui y evitarle más críticas por parte de sus adversarios republicanos.

En las campañas presidenciales, los candidatos prometen y se comprometen con propuestas serias, y con todo tipo de disparates: en México, en Francia, en Chile, en Estados Unidos y ahora en Colombia. No se deben tomar muy en serio todas, pero algunas sí, por lo menos como síntomas de dolencias raras, o como anuncios de lo que viene, si ganan.

Están de moda la segunda vuelta y el partido de Dante Delgado, por razones completamente separadas, pero que en realidad debieran juntarse. En víspera de las elecciones en seis estados el próximo domingo, ha renacido la discusión sobre lo que hubiera ocurrido si la alianza Va por México incluyera a MC. Y se intensifica el debate sobre lo que sucederá —o no— el año próximo en el Estado de México y, sobre todo, en 2024, a raíz de la decisión que tomen los dirigentes de MC.

En todas las sociedades, incluso en el México paradisíaco de la 4T, hay enfermedades mentales. Se necesitan espacios para atenderlas, si no curarlas. En muchos casos, la familia es más bien el problema y no la solución. En un país donde un tercio de los hogares los encabezan madres solteras, donde la violencia intrafamiliar es generalizada y donde la disponibilidad de medicamentos y médicos calificados para personas con padecimientos claros es limitada, es una verdadera locura cerrar los hospitales psiquiátricos.