Amarres • Blog de Jorge G. Castañeda

A las divisiones predecibles y obligadas dentro de la 4T, comienzan a sumarse otras de tipo ideológico, burocrático, administrativo y estrictamente político. La más interesante es esta última porque afecta un vicio de origen de Morena y no tiene mucho remedio. El detonante ha sido la campaña de afiliación llevada a cabo por López Beltrán.

Si Trump y sus asesores, como Peter Navarro, o antes Robert Lighthizer, y muchos más, no hacen caso a todas las sugerencias e insistencias de economistas norteamericanos, es porque no están de acuerdo, no porque ignoren las tesis de sus especialistas. Las conocen y simplemente no las comparten. En todo caso, allá ellos.

¿Existe la responsabilidad de los países ricos de cooperar para el desarrollo de los países pobres? ¿El desarrollo de los países pobres será más factible, más rápido y más equitativo si son democráticos, respetuosos de los derechos humanos y honestos? ¿Los países ricos deben contribuir a esas causas también?

Con o sin aranceles, el sábado primero de febrero, o el primero de marzo o abril, o más adelante, los próximos cuatros años encierran una serie de desventajas para la inversión privada en México que difícilmente permiten esperar tasas de crecimiento superiores a las del sexenio pasado.

Si la negociación que pronto arrancará entre los tres gobiernos entraña modificaciones de sustancia, será una “renegociación”. En cambio, si se limita a cambios cosméticos, o de redacción, o en todo caso, meramente administrativos, por ejemplo, representará una simple “revisión”. Aun esta diferencia es compleja, sin embargo.

Seguramente en los próximos días sabremos más sobre cuál de las dos respuestas a la pregunta de por qué no hubo contacto entre los presidentes de México y Estados Unidos por primera vez desde 1981, con la excepción de López Obrador. ¿Fueron los mexicanos o fueron los estadunidenses los responsables de esta excepción?

Con la postulación de Ronald Johnson como embajador de Estados Unidos en México ya contamos con muchos elementos para saber más o menos qué va a suceder con el enfoque de la próxima administración norteamericana hacia México.

No es evidente que el decomiso de 800 o 1100 kilos de fentanilo o químicos precursores haya sido producto de un largo esfuerzo de investigación. Más bien, parece que proviene ya sea de un golpe de suerte —las autoridades perseguían a unos maleantes, y se toparon con el tesoro— o de alguna combinación de las siguientes hipótesis.

Hace mucho que México carece de una agenda propia con Estados Unidos. Existió en el gobierno de Salinas, a través de la búsqueda del TLCAN, que fue una idea original de Bush padre, pero que el mexicano captó al vuelo.