Amarres • Blog de Jorge G. Castañeda

En un final de terror y que aún podría teóricamente modificarse, todo parece indicar a estas alturas de la mañana, que Joe Biden será el próximo presidente de Estados Unidos y que Donald Trump habrá sido el cuarto presidente en tiempos recientes de un solo periodo.

Tres datos importantes, no necesariamente ciertos, surgieron esta semana en el drama del General Cienfuegos. Empezamos a saber un poco más de lo que ha sucedido entre el momento en que se expidió la orden de aprehensión, en agosto de 2019, y ahora mismo.

Un sector de ninguna manera despreciable de la intelectualidad y del activismo cívico mexicano votó por López Obrador debido a su creencia de que el tabasqueño legalizaría la marihuana. En realidad, no había razones para pensarlo, ya que en el mejor de los casos el sempiterno candidato siempre afirmó que el tema carecía de importancia, y en algunas ocasiones manifestó su franca oposición. Pero debido a un simple silogismo —legalizar la marihuana es una medida de izquierda; AMLO es de izquierda; ergo, legalizará la marihuana— pensaron que así sería.

La carta de 41 legisladores norteamericanos a Donald Trump y a sus principales colaboradores, acusando al gobierno de México de violar el espíritu del T-Mec en su política energética, constituye un buen ejemplo del enredo en que se ha metido López Obrador en toda la relación con Estados Unidos. No es un grupo de bajo calibre: incluye a dos senadores Republicanos de Texas, archiconservadores, varios congresistas Demócratas mexicanoamericanos progresistas de California, muchos jóvenes y otros no tanto.

Seguimos sin saber demasiado sobre el “caso Cienfuegos”, salvo que le fue negada la libertad bajo fianza en Los Ángeles, antes de ser trasladado a Nueva York. No queda más remedio que seguir especulando. Comparto con los lectores algunas teorías y tesis, más o menos descabelladas, que he escuchado en los últimos días. A estas alturas ninguna posee más verosimilitud que otra.

La detención del secretario de la Defensa Nacional del gobierno de Peña Nieto puede ser parte de una presión norteamericana y basarse en cargos falsos que se caerán por su propio peso en un juicio. O puede ser parte de un proceso más amplio, implicando a otras personas del mismo gobierno o de sexenios anteriores, y que descansa en pruebas robustas acumuladas a lo largo de varios años.

A partir del 4 de noviembre, la tesis de que cada quien tiene a su populista y que no es tan grave se caerá por su propio peso. Los delirios y las aberraciones de cuatro años de Trump habrán sido repudiados masivamente por la sociedad estadunidense. No es sólo justicia divina o funcionalidad de la democracia representativa. Presenciaremos la eficacia de los reflectores: cuatro años de cometer y decir barbaridades en público, todos los días, sí habrán hecho la diferencia.

Mucha gente ha dicho desde hace un año por lo menos, que falta tiempo, que todo puede suceder, que las encuestas se equivocaron hace cuatro años, que muchos votantes de Trump no revelan su verdadera intención, que Biden puede meter la pata, que Trump puede dar una sorpresa. Todo esto ha sido posible desde hace un año y lo sigue siendo en las cuatro semanas que faltan pero nada de esto ha sucedido y es poco posible que suceda.

Seis ministros se sometieron a la voluntad del ejecutivo sin ruborizar. Aceptar la constitucionalidad de la propuesta de López Obrador es aberrante por todas las razones esgrimidas por el ministro Aguilar, por Láynez y Piña en la discusión, y después en Twitter, columnas, radio y televisión, dentro y fuera de México.