Conforme pasan los meses y se agudiza el fenómeno de tijeras en la sociedad mexicana, proliferan las preguntas sobre el porqué de tan extraño comportamiento. ¿A qué me refiero? A un par de hechos muy sencillos y reseñados con gran elocuencia y frecuencia por muchos analistas y comentaristas.
Ilustración: Víctor Solís
López Obrador se mantiene arriba en las encuestas de aprobación personal, de calificación, incluso en algunos casos, de gestión de su gobierno. Al mismo tiempo, los resultados de su gestión —los datos duros de desempeño— son cada vez peores. La curva se va abriendo cada vez más entre los malos resultados de la realidad y los buenos resultados de las encuestas. Parece incomprensible, por más que uno busque del lado de las encuestas, por ejemplo, una creciente reprobación del desempeño gubernamental en áreas específicas: seguridad, salud, combate a la corrupción, combate a la pobreza, etc.
Muchos colegas tienden a buscar del lado de López Obrador las explicaciones. Descubren o subrayan sus dotes de comunicador; su habilidad para conectar con amplios sectores de la sociedad mexicana; su dominio de los medios de comunicación a través de la mañanera; la publicidad gubernamental (o la falta de la misma) y la sumisión de los dueños de los medios; la ausencia de cualquier oposición; los buenos resultados en algunos aspectos de la gestión gubernamental. Sin discutir estos razonamientos, me pregunto si no convendría buscar la explicación del lado de la sociedad mexicana y no del lado de López Obrador.
Tal vez el enigma se encuentre en las necesidades, los anhelos y los fantasmas de esa sociedad mexicana y no tanto en lo que haga o no haga AMLO. Es cierto que en otras sociedades —Estados Unidos, Brasil, Filipinas, Hungría, a su manera el Reino Unido— se han producido fenómenos que podrían parecer semejantes: líderes populistas con una conexión demagógica pero real con las masas, donde los resultados no necesariamente coinciden con los decibeles de aplauso. Pero México podría ser un caso diferente.
¿Qué hay en la sociedad mexicana que permite la emergencia de alguien como López Obrador? ¿Cómo se ha ido transformando esa sociedad que acepta de buena gana, incluso con entusiasmo, un desempeño gubernamental tan mediocre, si no es que francamente deleznable? ¿Qué tan necesitada está esa sociedad de algún tipo de esperanza, por falsa que sea, de algún tipo de interlocución con el otro, o si se quiere, el famoso “respeto”, que está dispuesta a tolerar ridiculeces, imbecilidades, mentiras y decepciones, sin cobrarle la factura al autor de todas éstas? Me parece que los encuestadores, los analistas políticos, los economistas y los sociólogos tienen mucho menos que decirnos sobre todo esto, que los novelistas y los antropólogos, que siempre entienden mejor a sus sociedades que todos los expertos habidos y por haber.
Jorge G. Castañeda
Secretario de Relaciones Exteriores de México de 2000 a 2003. Profesor de política y estudios sobre América Latina en la Universidad de Nueva York. Entre sus libros: Sólo así: por una agenda ciudadana independiente y Amarres perros. Una autobiografía.
Si, esta muy necesitada, pero tiene en el ADN la conchudez de ponerse a modo con el paternalismo y -perdone- el nivel cultural es nulo. El ejemplar se aprovecha de eso como exprimir el jugo de un limón. Lo tremendo es que el atraso, la ignorancia, la flojera, la falta total de educación prevalece y cada vez será peor. Admiro su gran inteligencia y cultura y la tremenda sencillez que tiene usted al explicar los temas en donde sea que se tenga la suerte de escucharlo, leerlo o verlo. Gracias por eso. Saludos entrañables desde Puerto Vallarta.
En el Siglo pasado durante la intervencion Americano, hubo una reunion de LOS LIBERALES de entonces encabezados por Miguel Lerdo de Tejada y todos los diputados de el partido Liberal, que le hicieron un BRINDIS en el Desierto de los Leones por los rumbos de Tlalpan, al Comandante Invasor Norteamericano, el Sr. Winfild Scott a quien los Liberales le propusieros convertirse en Virrey de Mexico.- El contestò NO GRACIAS, no vale la pena encabezar un gobierno, con la calidad moral e intelectual de un pueblo como el MEXICANO
Evidentemente el Sr. Scott TENIA TODA LA RAZON ANTES Y AHORA ES LA MISMA MIERDA DE PUEBLO
Totalmente de acuerdo con lo expuesto por Castañeda. Trump, López Obrador, Gordon y algunos mas son los síntomas, pero las causas son mucho más profundas.
Que ve la sociedad mexicana hoy? Esperanza señor, la sociedad, el pueblo mexicano quedó harto de corruptos, ineptos, abusivos, ladrones, déspotas que le destruyeron el autoestima con la infinidad de crímenes que cometieron, hoy aunque se empeñen en ver nubarrón, al pueblo ve esperanza y esta seguirá prendida hasta más de 5 años por lo pronto.
La ausencia de conciencia y preparación de la población y la desesperación por encontrar a una persona que les resuelva los retos de la vida sin dar más esfuerzo los hacen presa de un gobierno con muchas ideas y resentimientos sin experiencia ni extrategias engañan a la población con falsas expectativas y poca visión para preveer las consecuencias de su erróneas políticas económicas y financieras y el nulo respeto a los compromisos anteriores creando su mayor Adversario que es la Desconfianza por INCONGRUENCIA.