Algunos críticos del gobierno han aplaudido la reforma de pensiones propuesta por López Obrador y el CCE porque a pesar de sus defectos, tiene el mérito de existir. Asimismo, algunos partidarios de la 4T encuentran virtudes en distintas actuaciones del régimen porque tienen éxito.

Las acusaciones formales contra Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño por un gran jurado de Nueva York a solicitud de la fiscalía federal del Distrito Este de esa ciudad abren un nuevo escenario en la relación de López Obrador con el gobierno de Trump, y en el juicio por la historia del sexenio de Calderón. En ambos casos, se trata de un paso trascendente, preñado de consecuencias imprevisibles.

Gracias al incomprensible lenguaje de la justicia en México, seguimos, en la tarde del martes, sin saber absolutamente nada de lo que sucedió, o va a suceder con Lozoya. Sus declaraciones, según la versión que divulgó el juzgado, o la FGR, o quién sabe quién, son todas a futuro: mostraré, demostraré, comprobaré, etc. Huelga decir que los supuestos dichos del MP son ininteligibles para cualquier ser mortal común y corriente. Por lo tanto, tendremos que esperar.

Para el gobierno, el caso Lozoya encierra tres posibles direcciones, no necesariamente compatibles cada una con las demás. Me refiero al caso importante para el gobierno y para la clase política, es decir, el juicio mediático, que se llevará a cabo, por definición, en los medios. El aspecto jurídico es otro asunto. Hoy como siempre, en México, eso es lo de menos.

Las aduanas de México, si nos referimos a las portuarias, terrestres y aéreas, ya no son las del siglo XIX. La economía mexicana es una de las más abiertas del mundo, y el volumen del comercio internacional, del turismo, y de las transacciones ilícitas es no sólo gigantesco; reviste también una enorme complejidad. Conviene recordar que el cruce fronterizo de Nuevo Laredo-Laredo es el de mayor tráfico comercial del mundo. La magnitud de la tarea que le está encomendando a las Fuerzas Armadas es casi inimaginable.

Trump ha hecho del regreso a clases una de sus principales banderas para reactivar la economía, volver a la normalidad y atacar a sus adversarios por tener a todo el mundo encerrado. En México, hasta donde se sabe, la idea sería volver a clases a finales de agosto, pero han proliferado las versiones, o los rumores, de que en realidad no será hasta enero en que los niños vuelvan a las escuelas públicas. Los términos de la discusión en otros países son altamente pertinentes para México. México es más o menos igual a todos los países. A pesar de lo que piense la 4T.

La Comisión Nacional de Búsqueda anunció ayer una actualización de las cifras de desaparecidos en México. Sumaron, desde 1964, 73 000 personas, 11 000 más que la cifra divulgada en enero de este año. Dos mil trescientas corresponden a este año, las demás, a años anteriores. Es un total estratosférico en si mismo, pero qué al desglosarse, resulta aún peor.

Para quedar bien con Trump, ¿valía la pena? Yo no comparto, desde luego, los lugares comunes sobre la no-intervención en los procesos electorales ajenos. En Europa todos lo hacen; Obama lo hizo varias veces; Estados Unidos a su manera en cien elecciones en América Latina y en Europa. Tampoco me preocupa apostarle a un caballo perdedor; resulta un poco ocioso cuando todo indica que Trump va a perder, pero al fin el olfato electoral de López Obrador puede valer más que las encuestas.

Siguiendo la máxima levantina de no hablar mal del camello, Salinas sobrevendió el TLC, tanto en México como en Estados Unidos. Allá, con la consigna de mejor exportar bienes que personas, convenció a algunos congresistas titubeantes que el TLC reduciría la migración mexicana, tanto documentada como sin papeles. Aquí, prometió tasas mucho mayores de crecimiento, de empleo, de ingresos y de modernidad. La verdad, no le quedaba de otra: o prometía el oro y el moro, o no salía el asunto.

El miércoles se hizo pública una carta de 12 representantes hispanos a Donald Trump pidiendo la cancelación de la visita de López Obrador, por considerarla una “distracción” que busca encubrir el mal manejo de la pandemia, los horrores de la relación migratoria y una “politicización” inaceptable, por partidista, del T-MEC y de la relación bilateral. Es como si la bancada judía-americana de la Cámara baja exigiera desinvitar al primer ministro de Israel. Insólito.