La detención del secretario de la Defensa Nacional del gobierno de Peña Nieto puede ser parte de una presión norteamericana y basarse en cargos falsos que se caerán por su propio peso en un juicio. O puede ser parte de un proceso más amplio, implicando a otras personas del mismo gobierno o de sexenios anteriores, y que descansa en pruebas robustas acumuladas a lo largo de varios años.

A partir del 4 de noviembre, la tesis de que cada quien tiene a su populista y que no es tan grave se caerá por su propio peso. Los delirios y las aberraciones de cuatro años de Trump habrán sido repudiados masivamente por la sociedad estadunidense. No es sólo justicia divina o funcionalidad de la democracia representativa. Presenciaremos la eficacia de los reflectores: cuatro años de cometer y decir barbaridades en público, todos los días, sí habrán hecho la diferencia.

Mucha gente ha dicho desde hace un año por lo menos, que falta tiempo, que todo puede suceder, que las encuestas se equivocaron hace cuatro años, que muchos votantes de Trump no revelan su verdadera intención, que Biden puede meter la pata, que Trump puede dar una sorpresa. Todo esto ha sido posible desde hace un año y lo sigue siendo en las cuatro semanas que faltan pero nada de esto ha sucedido y es poco posible que suceda.

Seis ministros se sometieron a la voluntad del ejecutivo sin ruborizar. Aceptar la constitucionalidad de la propuesta de López Obrador es aberrante por todas las razones esgrimidas por el ministro Aguilar, por Láynez y Piña en la discusión, y después en Twitter, columnas, radio y televisión, dentro y fuera de México.

No puedo más que calificar de macartismo lo que ha hecho la jefa de Gobierno el lunes en la tarde. Al “echar de cabeza” (“doxxing”, en lenguaje más moderno) a una mujer que por las razones que sean, optó por apoyar a las ocupantes con víveres, tal vez con dinero, todo ello abierta y públicamente, incurrió en algo que ella conoce, reprueba y reproduce.

¿Qué es lo que nos dice López Obrador hoy con sus gráficas sobre los columnistas, con sus reacciones vitriólicas y desenfrenadas contra los intelectuales del país, contra los periódicos que lo critican, contra la prensa extranjera que en el fondo también forma parte de una cierta intelectualidad mexicana? Nos está diciendo que ha perdido a la intelligentsia y que lo sabe, y que no importa porque esta última no tiene divisiones. Que la ha perdido, lo sabe bien López Obrador, o incluso que nunca la tuvo.

Nuestra crisis actual lleva seis meses, por ahora, y la merma de empleos llegó a ser de 6% —más que las dos primeras, menos que la tercera (la de 1995). Aparentemente la caída habrá sido de menor intensidad en esta ocasión, pero la duración sigue en duda. No sabemos cuanto tardaremos en volver al nivel de empleo de febrero de 2020, pero varias estimaciones colocan la cifra en un rango de 15 a 20 meses.

Ser secretario de Relaciones Exteriores es una chamba de tiempo completo, aún en un gobierno bajo el cual no existe ninguna política exterior. Hay compromisos con y actividades de otras naciones, de organismos internacionales y de una burocracia pequeña pero elitista, semimeritocrática y quisquillosa (con algo de razón). Si el titular se dedica a otras cosas, lo más seguro es que va a cometer errores en su propia cancha.

Nos jactamos durante mucho tiempo de no ser una república bananera, como las de Centroamérica, el Caribe o parte de América del Sur. Primero, no exportábamos plátanos; segundo, nunca hubo una United Fruit Company en México ni su equivalente (tal vez El Aguila); tercero, no subían y caían dictadores militares cada par de años, ni se disfrazaban como Woody Allen en la película epónima de 1971. En fin, ese infierno eran los otros.