En medio de la espiral de violencia, la revisión del TMEC, y los mil problemas electorales que se asoma, algunas razones de peso para no votar en la elección judicial del próximo 1 de junio.

¿De qué se trata la famosa ‘lista’ que ha aparecido en medios recientemente? Una supuesta nómina de funcionarios y políticos mexicanos que estarían presuntamente involucrados con el crimen organizado y bajo la cual el gobierno norteamericano buscaría revocar visas, congelar activos y quizá ejercer otro tipo de presión.

A los bancos les puede ir muy bien, aunque a la economía mexicana le vaya muy mal. Si llegamos al extremo como en 1994-1995, esta afirmación es falsa. Pero es perfectamente factible que los bancos ganen bien con una economía estancada. Y no hay ninguna razón, de ningún tipo, que vaticine un futuro mejor el próximo año o incluso para todo el sexenio.

Gracias a las relaciones que construyó durante su presidencia, en Yale, en el grupo de The Elders, en la Comisión sobre Drogas, en los organismos internacionales, en medios de gran circulación, Zedillo es tomado en cuenta seriamente cuando se pronuncia. He aquí una de las razones por las cuales Claudia Sheinbaum reaccionó con tanta vehemencia ante sus intervenciones en nexos y Letras Libres.

¿Los directivos de Televisa le anticiparon a Sheinbaum que iban a transmitir un spot odioso pagado por el gobierno de Estados Unidos? O ¿fue una sorpresa para ella, y se enteró por la pantalla como todos los demás mexicanos ?

Ante la reforma judicial, la naturaleza imprevisible de Trump durante los próximos cuatro años —que puede inventar nuevos aranceles por el agua del Río Bravo, o Cuba, o la cercanía con China— y la violencia generalizada, se antoja altamente improbable que la inversión extranjera relocalizada o no, se vuelque sobre el país.

Si se quieren ver las cosas de frente, no hay nada bueno para México en esta saga. No recibimos un trato preferencial; sí nos causa mucho perjuicio; las consecuencias pueden ser graves y duraderas. Queda la duda: ¿es preferible hacerse tonto y contarse cuentos, o reconocerlo?

México no ha recibido ningún trato favorable en relación a otros países; México sí ha visto cómo se le imponen ya tres tipos de aranceles muy nocivos, y cómo es probable que se nos imponga uno más el próximo miércoles.

Conviene recordar que la presidenta de hoy no es el presidente de ayer, pero el fiscal de hoy sí es el fiscal de ayer. Por lo tanto, si le hemos de creer ahora, y aceptamos el principio de su autonomía, debemos de creer lo que decía antes. Y si no le creíamos antes, y seguimos convencidos de su autonomía, no existiría ninguna razón para creerle ahora.

Un arancel común implicaría, en términos simplificados, que las tres economías actualmente partes del T-MEC, en lugar de tener en buena medida cero aranceles entre ellas, pero aranceles diferentes frente al resto del mundo, tendrían cero aranceles entre ellas para la totalidad de sus intercambios interregionales, y un arancel común a determinarse —digamos 3%— frente al resto del mundo.